
|
|
| | Un peu plus de theorie pour moi | |
| | Auteur | Message |
|---|
vcloclo1 Niveau 3


Nombre de messages: 273 Age: 30 Localisation: Brignoles (83 - Var) A.P.N: Nikon D90 + Objectif SIGMA DC 18/200 mm HSM Poseidon\'s Points: 5.305 Date d'inscription: 31/12/2008
 | Sujet: Un peu plus de theorie pour moi Jeu 8 Jan - 13:39 | |
| Salut, En faite je voudrai rentré plus dans les detail de fonctionnement de mon appareil et comprendre se que je dois acheter en fonction de mes besoins par exemple. Et aussi pour comprendre plus clairement se que l'on me dis. Par exemple sur un objectif de "AF 28-300mm 1:3.5-6.3" - Que veux dire le AF je pensé a Auto Focus ? Mais je suis pas sur, je dis peu etre une betise.
- Quand on parle de focal 28-300, c'est 28mm mini - 300mm maxi, d'accord, mais 28mm de quoi et 300mm de quoi ? J'ai pas encore se que c'est exactement. Vous allez me dis 28 c'est grand angle et 300 le zoom, mais sa me dis pas se que c'est exactement.
- 1:3.5-6.3 c'est quoi exactement aussi ? Je presume que c'est en rapport au diaphragme mais le 3.5 c'est pour quoi et le 6.3 c'est quoi ? Et le 1: ?
Je presume aussi que le 3.5 c'est l'ouverture maxi du diaphragme, et le 6.3 j'ai pas trouver.
- Moi qui est un objectif 18-200, pourquoi Mkdeo me dis que j'ai mise au point de 50 cm alors que 18-200 c'est mm comment on peu savoir ça ?
- Et enfin, selon la reponse pour la question 3, quel est la difference entre un 1:1 et un de 1:5 par exemple ? C'est quoi le mieux pour la macro ? Et pourquoi ?
Voila, je voudrai rentré dans les detail pour comprendre mon appareil et savoir plus tard se que je peu prendre en rapport a mon utilité. Merci |
|  | | Mkdeo Animateur


Nombre de messages: 2317 Age: 28 Localisation: La Ciotat A.P.N: Olympus E-500 Poseidon\'s Points: 17.120 Date d'inscription: 08/08/2007
 | Sujet: Re: Un peu plus de theorie pour moi Jeu 8 Jan - 14:05 | |
| Coucou Cloclo Ca fait plaisir de voir quelqu'un d'aussi intéressé  Allez je vais tenter de t'éclairer ;-) | Citation: | | Que veux dire le AF je pensé a Auto Focus ? Mais je suis pas sur, je dis peu etre une betise. |
Non non tu ne dis pas de bêtise ! AF signifie bien auto focus. Et autofocus cela signifie que c'est l'appareil qui fait la mise au point. Bien sur, tu peux aussi la faire en manuel. Il faut savoir que selon les objectifs et leur compatibilité avec ton appareil, tu seras obligé de faire la mise au point toujours manuellement. c'est pour ça qu'il faut bien se renseigner à ce sujet quand tu achètes un objo.
| Citation: | Quand on parle de focal 28-300, c'est 28mm mini - 300mm maxi, d'accord, mais 28mm de quoi et 300mm de quoi ? J'ai pas encore se que c'est exactement. Vous allez me dis 28 c'est grand angle et 300 le zoom, mais sa me dis pas se que c'est exactement. |
Oui voilà, 28 mini, 300 maxi. Apparemment tu as compris "grand angle - téléobjectif".
En fait la focale c'est la distance en millimètres entre la surface sensible de l'appareil ( pellicule ou capteur) et le centre optique de l'objectif. Grossièrement, en simplifiant, on peut dire que c'est la longueur de l'objectif.
| Citation: | 1:3.5-6.3 c'est quoi exactement aussi ? Je presume que c'est en rapport au diaphragme mais le 3.5 c'est pour quoi et le 6.3 c'est quoi ? Et le 1: ? Je presume aussi que le 3.5 c'est l'ouverture maxi du diaphragme, et le 6.3 j'ai pas trouver.
|
Alors, pour un objo 18-200mm ca veut dire que : - à 18mm, l'ouverture maxi du diaph est de f/3.5 - à 200mm, l'ouverture maxi du diaph est de f/6.3
| Citation: | Moi qui est un objectif 18-200, pourquoi Mkdeo me dis que j'ai mise au point de 50 cm alors que 18-200 c'est mm comment on peu savoir ça ? |
Non là dans ce cas je t'ai dit 50 cm au hasard juste à titre d'exemple. La distance minimale de mise au point est indiqué dans la notice de ton objo.
Mais tu peux apprécier cela en t'avancant plus ou moins de ton sujet et de voir si la mise au point (l'auto focus) rame ou pas. Par exemple, avec ton apn, tu te mets à 10cm d' un mur et tu appuies à moitié sur ton déclencheur, tu vas voir qu'il y arrivera pas. Et tu recule jusqu'à ce que l' AF arrive à faire la mise au point. En faisant ça tu peux avoir une évaluation de cette distance minimale de map.
| Citation: | Et enfin, selon la reponse pour la question 3, quel est la difference entre un 1:1 et un de 1:5 par exemple ? C'est quoi le mieux pour la macro ? Et pourquoi ? |
Ca c'est tout expliqué dans ce tuto : clique içi
pffiiouuuuuu  |
|  | | vcloclo1 Niveau 3


Nombre de messages: 273 Age: 30 Localisation: Brignoles (83 - Var) A.P.N: Nikon D90 + Objectif SIGMA DC 18/200 mm HSM Poseidon\'s Points: 5.305 Date d'inscription: 31/12/2008
 | Sujet: Re: Un peu plus de theorie pour moi Jeu 8 Jan - 14:36 | |
| | Mkdeo a écrit: | Non non tu ne dis pas de bêtise ! AF signifie bien auto focus. Et autofocus cela signifie que c'est l'appareil qui fait la mise au point. Bien sur, tu peux aussi la faire en manuel. Il faut savoir que selon les objectifs et leur compatibilité avec ton appareil, tu seras obligé de faire la mise au point toujours manuellement. c'est pour ça qu'il faut bien se renseigner à ce sujet quand tu achètes un objo. |
Ben moi c'est bon, mon objetif et bien AF, d'ailleur j'ai deux bouton pour le debrayer et je faire en manuel du coups. Celui de l'APN et celui de l'objectif.
| Mkdeo a écrit: | Oui voilà, 28 mini, 300 maxi. Apparemment tu as compris "grand angle - téléobjectif".
En fait la focale c'est la distance en millimètres entre la surface sensible de l'appareil ( pellicule ou capteur) et le centre optique de l'objectif. Grossièrement, en simplifiant, on peut dire que c'est la longueur de l'objectif. |
Donc on objectif 18-200 et plus long qu'un 70-200 ? Donc avec mon 18-200 j'ai pas mal de marge pour faire pas mal de chose. Sauf si je desire plus de téléobjectif il faudra prend un en 300. Sa existe un 18-300 ? Pourquoi certain on des ta d'objectif, j'ai vu que certain avait par exemple 18-70, 70-200, 18-105, c'est pas mieux d'en avoir qui qui face 18-200 pour etre tranquille ?
| Mkdeo a écrit: | Alors, pour un objo 18-200mm ca veut dire que : - à 18mm, l'ouverture maxi du diaph est de f/3.5 - à 200mm, l'ouverture maxi du diaph est de f/6.3 |
Sa j'avais plus ou moin compris, mais sa me dis pas se que veux dire 3.5-6.3, c'est 3.5 quoi ? c'est 3.5 mm ? 3.5 c'est l'ouverture maxi et 6.3 le mini ? C'est en faite ça que je voudrai savoir exactement.
| Mkdeo a écrit: | Non là dans ce cas je t'ai dit 50 cm au hasard juste à titre d'exemple. La distance minimale de mise au point est indiqué dans la notice de ton objo.
Mais tu peux apprécier cela en t'avancant plus ou moins de ton sujet et de voir si la mise au point (l'auto focus) rame ou pas. Par exemple, avec ton apn, tu te mets à 10cm d' un mur et tu appuies à moitié sur ton déclencheur, tu vas voir qu'il y arrivera pas. Et tu recule jusqu'à ce que l' AF arrive à faire la mise au point. En faisant ça tu peux avoir une évaluation de cette distance minimale de map. |
J'ai fait a peu pres ton test, je suis a environ 25 cm du mur. Alors qui si je regard dans les caracteristique il me mette "Distance minimale de mise au point 0.45m"
Voici se que j'ai en faite: Construction de l'objectif => 13 - 18 Angle de champ => 69.3° - 7.1° Ouverture minimale => 22 Distance minimale de mise au point => 0.45m Rapport de reproduction => 1:3.9 Diametre di filtre => 72mm Dimension=> 79x100mm Poids => 610g
| Mkdeo a écrit: | | Ca c'est tout expliqué dans ce tuto : clique içi |
Il me senblais bien avoir lu un sujet sur ça
Et une autre question pour quoi les objectif on une longeur alors que des fois il font pretiquement la meme chose ? Sa longeur veux dire dire quelque chose ou pas ?
Merci |
|  | | Mkdeo Animateur


Nombre de messages: 2317 Age: 28 Localisation: La Ciotat A.P.N: Olympus E-500 Poseidon\'s Points: 17.120 Date d'inscription: 08/08/2007
 | Sujet: Re: Un peu plus de theorie pour moi Jeu 8 Jan - 19:27 | |
| | Citation: | Donc on objectif 18-200 et plus long qu'un 70-200 ? Donc avec mon 18-200 j'ai pas mal de marge pour faire pas mal de chose. Sauf si je desire plus de téléobjectif il faudra prend un en 300. Sa existe un 18-300 ? Pourquoi certain on des ta d'objectif, j'ai vu que certain avait par exemple 18-70, 70-200, 18-105, c'est pas mieux d'en avoir qui qui face 18-200 pour etre tranquille ? |
Oui ton objo est plus long qu'un 70/200mm.
Oui, ton objo est polyvalent car il va du grand angle (18mm) au téléobjectif (200mm).
Certains ont des tas d'objos car il vaut mieux avoir un objo dédié qui sera forcément meilleur dans sa spécificité qu'un objo polyvalent. Un objo polyvalent peut beaucoup de façon moyenne. Un objo spécifique peut faire peu de choses, mais le peu qu'il fait (sa spécialité) il le fait très bien puisqu"il est contruit pour ça.
| Citation: | Sa j'avais plus ou moin compris, mais sa me dis pas se que veux dire 3.5-6.3, c'est 3.5 quoi ? c'est 3.5 mm ? |
Ce chiffre est obtenu en divisant la focale de l'objectif par l'ouverture en millimètres du diaphragme. Ainsi, on note l'ouverture d'un diaphragme de la façon suivante : f/4 correspond à une ouverture du diaphragme (en mm) égale à la focale de l'objectif divisée par quatre. source : http://100iso.free.fr
| Citation: | 3.5 c'est l'ouverture maxi et 6.3 le mini ? |
Non, ca j'y ai répondu dans le post d'avant :
Alors, pour un objo 18-200mm ca veut dire que : - à 18mm, l'ouverture maxi du diaph est de f/3.5 - à 200mm, l'ouverture maxi du diaph est de f/6.3
| Citation: | J'ai fait a peu pres ton test, je suis a environ 25 cm du mur. Alors qui si je regard dans les caracteristique il me mette "Distance minimale de mise au point 0.45m" |
Cela varie aussi en fonction des conditions de lumière et d'objet photographié, c'est pour cela que j'ai utilisé le terme "évaluer" , c'est jsute un ordre d'idée, pas une valeur précise ;-)
| Citation: | | Angle de champ => 69.3° - 7.1° |
Ca c'est important, ca veut dire qu'à 18mm tu as un angle de vision de 69°3 et qu'à 200mm c'est à dire en zoomant à fond, tu as un angle de vision de 7.1°. C'est ce que je te disais en début de topic d'exercices, plus tu zoomes plus ton angle de vision diminue.
| Citation: | | Ouverture minimale => 22 |
Voilà, maintenant qu'on connait l'ouverture minimale, je peux compléter :
- à 18mm, l'ouverture maxi du diaph est de f/3.5 et la minimale est de f/22. - à 200mm, l'ouverture maxi du diaph est de f/6.3 et la minimale est de f/22.
| Citation: | | Rapport de reproduction => 1:3.9 |
Oui voilà, on est loin d'un objo macro. |
|  | | vcloclo1 Niveau 3


Nombre de messages: 273 Age: 30 Localisation: Brignoles (83 - Var) A.P.N: Nikon D90 + Objectif SIGMA DC 18/200 mm HSM Poseidon\'s Points: 5.305 Date d'inscription: 31/12/2008
 | Sujet: Re: Un peu plus de theorie pour moi Jeu 8 Jan - 19:39 | |
| | Mkdeo a écrit: | Certains ont des tas d'objos car il vaut mieux avoir un objo dédié qui sera forcément meilleur dans sa spécificité qu'un objo polyvalent. Un objo polyvalent peut beaucoup de façon moyenne. Un objo spécifique peut faire peu de choses, mais le peu qu'il fait (sa spécialité) il le fait très bien puisqu"il est contruit pour ça.
|
Ok compris
| Mkdeo a écrit: | Voilà, maintenant qu'on connait l'ouverture minimale, je peux compléter :
- à 18mm, l'ouverture maxi du diaph est de f/3.5 et la minimale est de f/22. - à 200mm, l'ouverture maxi du diaph est de f/6.3 et la minimale est de f/22.
|
Pour le F3.5, donc si je me trompe pas plus le chiffre et petit plus il est ouvert et plus le chiffre et grand plus il est fermer ?
En 18 il s'ouvre plus quand 200, sa j'ai bien compris
Pourquoi il s'ouvre pas de la meme maniere, pourquoi a 200 il s'ouvre pas plus ? |
|  | | Mkdeo Animateur


Nombre de messages: 2317 Age: 28 Localisation: La Ciotat A.P.N: Olympus E-500 Poseidon\'s Points: 17.120 Date d'inscription: 08/08/2007
 | Sujet: Re: Un peu plus de theorie pour moi Jeu 8 Jan - 19:46 | |
| | Citation: | Pour le F3.5, donc si je me trompe pas plus le chiffre et petit plus il est ouvert et plus le chiffre et grand plus il est fermer ? |
Tout à fait, pour voir cela illustré clique ici (dans le paragraphe dédié au diaph).
| Citation: | | Pourquoi il s'ouvre pas de la meme maniere, pourquoi a 200 il s'ouvre pas plus ? |
J'y ai répondu indirectement au dessus :
"Ce chiffre est obtenu en divisant la focale de l'objectif par l'ouverture en millimètres du diaphragme. Ainsi, on note l'ouverture d'un diaphragme de la façon suivante : f/4 correspond à une ouverture du diaphragme (en mm) égale à la focale de l'objectif divisée par quatre." source : http://100iso.free.fr
Forcément quand tu fais le calcul avec 200mm, le résultat obtenu est plus grand. |
|  | | vcloclo1 Niveau 3


Nombre de messages: 273 Age: 30 Localisation: Brignoles (83 - Var) A.P.N: Nikon D90 + Objectif SIGMA DC 18/200 mm HSM Poseidon\'s Points: 5.305 Date d'inscription: 31/12/2008
 | Sujet: Re: Un peu plus de theorie pour moi Jeu 8 Jan - 19:49 | |
| Ok compris. Une derniere question (enfin je pense  ) Sa correspond a quoi exactement comme zoom en 200mm, c'est a dire en rapport avec les APN normale genre 12x, 10x etc.. ? Et sa nous permet de votre a combien de mettre en realité ? |
|  | | Mkdeo Animateur


Nombre de messages: 2317 Age: 28 Localisation: La Ciotat A.P.N: Olympus E-500 Poseidon\'s Points: 17.120 Date d'inscription: 08/08/2007
 | Sujet: Re: Un peu plus de theorie pour moi Jeu 8 Jan - 20:01 | |
| Je viens d'y répondre sur le topic de l'objo macro et j'y ai répondu en début de topic d'exercices à savoir 200/18 = 11 tu as donc un zoom optique 11x |
|  | | vcloclo1 Niveau 3


Nombre de messages: 273 Age: 30 Localisation: Brignoles (83 - Var) A.P.N: Nikon D90 + Objectif SIGMA DC 18/200 mm HSM Poseidon\'s Points: 5.305 Date d'inscription: 31/12/2008
 | Sujet: Re: Un peu plus de theorie pour moi Jeu 8 Jan - 20:13 | |
| Ok, comprisPar contre sa fait combien en mettre ? |
|  | | Mkdeo Animateur


Nombre de messages: 2317 Age: 28 Localisation: La Ciotat A.P.N: Olympus E-500 Poseidon\'s Points: 17.120 Date d'inscription: 08/08/2007
 | Sujet: Re: Un peu plus de theorie pour moi Jeu 8 Jan - 22:53 | |
| Difficile à dire... faut faire des calculs... Sous peu je ferai un tuto à ce sujet  |
|  | | vcloclo1 Niveau 3


Nombre de messages: 273 Age: 30 Localisation: Brignoles (83 - Var) A.P.N: Nikon D90 + Objectif SIGMA DC 18/200 mm HSM Poseidon\'s Points: 5.305 Date d'inscription: 31/12/2008
 | |  | | | | Un peu plus de theorie pour moi | |
|
| Page 1 sur 1 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|