Voici un autre exemple concret :
Une même photo prise avec des vitesses d'obturation différentes.
1ère photo : Les poissons ne sont pas visibles, on ne voit que des filées. En effet, en 5 secondes les poissons ont la temps de bouger! Ils ne vont pas rester 5 secondes à poser. Ce que l'on voit, c'est donc le trajet qu'ils ont parcouru le temps de la pose, soit 5 secondes.
En 5 secondes, beaucoup de lumière a eu le temps de pénétrer dans l'appareil, c'est ce qui explique la surexposition globale de la photo.
2ème photo : globalement la même que la première, on ne voit que les filées des poissons mais elles sont un peu moins importantes; la photo est toujours surexposée.
3ème photo : le temps de pose est maintenant de 1 seconde. Les poissons sont toujours flous, leur trajet est apparent et la photo reste surexposée. Pour avoir les poissons nets, il va falloir une vitesse d'obturation beaucoup plus rapide !
4ème photo : de moins en moins flou et de moins en moins surexposé...
5ème photo : à 1/8 de seconde les poissons sont presque nets et la photo n'est plus surexposée.
6ème photo : poissons nets, bonne exposition.
7ème photo : les poissons sont toujours nets, mais là la photo commence à être sous exposée. En 1/20ème de seconde, pas assez de lumière est rentrée dans l'appareil.
8ème photo : poissons nets, mais vraiment trop sous exposé!

Remarque : notez bien que ces photos sont réalisées à ISO 100. Il est donc normal qu'à partir d'une vitesse de 1/20 cela commence à être sous exposé.
A ISO 200, la sous exposition se manifesterait vers 1/30 etc...